Pular para o conteúdo
UNIFACPRevista Eletrônica FACP

Avaliação por pares

Atualizada em

Outras políticas

Todo texto submetido passa por avaliação antes de ser publicado. Esta página descreve como a avaliação funciona hoje na revista.

Etapas

  1. Triagem. A equipe editorial verifica se o texto está no foco e escopo da revista e segue as diretrizes para autores. Texto fora do escopo é devolvido aos autores.
  2. Avaliação. Cada artigo é avaliado por um revisor da equipe editorial ou por um professor ou coordenador convidado para aquele artigo.
  3. Parecer. O revisor lê o texto, comenta e recomenda aprovar, pedir correções ou recusar.
  4. Conversa. Revisor e autor podem conversar pelo sistema da revista para esclarecer pontos do texto.
  5. Decisão. A decisão final é da equipe editorial e chega ao autor com os comentários da avaliação.
  6. Revisão final. O texto aprovado passa por revisão ortográfica e gramatical antes da publicação.

Confidencialidade

Pareceres, comentários de avaliação e discussões não são públicos. Eles ficam guardados no histórico editorial da revista. Revisores e equipe editorial seguem as políticas Ética e boas práticas e Diretrizes para avaliadores.